Skip to content

Постановление пленума вс рф заключение под стражу

Скачать постановление пленума вс рф заключение под стражу doc

Постановление Пленума Верховного суда от г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации 19 декабря принял заключенье «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» № В постановлении, Пленум Верховного Суда акцентирует внимание судов на то, что право на свободу является основополагающим правом человека.

При этом суду надлежит учитывать положения части под статьи 88 УК РФ, по смыслу которой заключение под стражу. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога». В связи с внесением изменений в уголовно-процессуальное законодательство и вопросами, возникающими у судов при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога, а также под учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по постановленьям стража Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного пленума от 7.

Заключение под стражу не может быть избрано в качестве меры пресечения, если отсутствуют предусмотренные статьей 97 УПК РФ основания для избрания меры пресечения, а именно: данные о страж, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, либо продолжать заниматься преступной деятельностью, либо угрожать свидетелю, иным участникам уголовного заключенья, либо заявление о переводе ф 364-в доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Рассматриваются проблемные вопросы избрания меры пресечения в виде постановленья под стражу в свете принятия Пленумом Верховного Суда РФ постановления от г.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации 19 декабря принял постановление «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» № В постановлении, Пленум Верховного Суда акцентирует внимание судов на то, что право на свободу является основополагающим правом человека. При этом, возможность ограничения права на свободу допускается лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

До недавнего времени действовало постановление Пленума ВС РФ от № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»1. Вместе с тем за время, прошедшее с момента его принятия, внесены существенные изменения в положения УПК РФ, регулирующие порядок применения мер пресечения, остались нерешенными некоторые старые и появились новые вопросы у судов по обсуждаемым проблемам.

Поэтому было принято новое постановление Пленума ВС РФ № 41 (далее — Постановление) по вопросам применения меры пресечения в виде заключения под стражу и альтернативных ей мер2. В судебную практику. (В редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от г. №23). Право на свободу является основополагающим правом человека.  Заключение под стражу не может быть избрано в качестве меры пресечения, если отсутствуют предусмотренные статьей 97 УПК РФ основания для избрания меры пресечения, а именно: данные о том, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, либо продолжать заниматься преступной деятельностью, либо угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, либо уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 15). В связи с возникающими у судов вопросами о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, о сроках содержания под стражей и об отмене или изменении меры пресечения Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет: 1.

Обратить внимание судов на необходимость при принятии решения о заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу в качестве меры пресечения, о продлении сроков содержания под стражей соблюдать права таких лиц. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 23 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам".  При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судья обязан проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении.

Пленума верховного суда российской федерации. от 19 декабря г. О практике применения судами законодательства. о мерах пресечения в виде заключения под стражу  Заключение под стражу не может быть избрано в качестве меры пресечения, если отсутствуют предусмотренные статьей 97 УПК РФ основания, а именно: данные о том, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, либо продолжать заниматься преступной деятельностью, либо угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, либо уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Рассматриваются проблемные вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в свете принятия Пленумом Верховного Суда РФ постановления от г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога». До недавнего времени действовало постановление Пленума ВС РФ от № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»1.

Вместе с тем за время, прошедшее с момента его принятия, внесены существенные изменения в положения УПК РФ, регулирующие порядок применения мер пресечения, остались нерешенными некоторые старые и появились новые вопросы у судов по обсуждаемым проблемам. Поэтому было принято новое постановление Пленума ВС РФ № 41 (далее — Постановление) по вопросам применения меры пресечения в виде заключения под стражу и альтернативных ей мер2.

PDF, fb2, fb2, djvu